今天有人show了一个图，说他设计的恒流源很稳定。能稳定到0.30008A。想表达的意思嘛，就是最后一位都不会变化，如此之稳。
不错这表，我们先看精度：
加入用1A档位测试上面的0.3A的话，那是不是精度只能达到+-0.5mA呢。两次测量最大误差在1mA呢？
换言之，最后两位不管用呢？因为表的精度是dcv档位精度最高。所以有这么多数码管。
另外：我想说对于稳定的定义是错误的。它不是一个较短时间的不变化就是稳定。
比如你看晶振，通常我们的频率源这样的设备，都是以高精度比如txco，ocxo作为比较参考。
你如果是看它几个周期以内的周期长度，那肯定是稳定得不得了的啊。能说明稳定性吗？不能。
1）电源波动时，稳定性如何，需要一个较长时间的观察和测量，看看绝对变化量。
2）负载变化时，稳定性如何，需要一个较长时间的观察和测量，看看绝对变化量。
3）温度变化时，稳定性如何，需要一个较长时间的观察和测量，看看绝对变化量。
比如我们经常看到的推挽放大电路，我们会看到二极管的负温度特性补偿三极管的正温度系数。
大功率射频放大中，我们也会看到二极管补偿三极管的温度系统，做热保护。
早期的推挽放大中我们也很容易看到温敏电阻补偿三极管的温度系数。当时锗管对温度极其敏感。所以设计尤为重要。
现在用运放进行负反馈伺服，恒流会比较稳定，但是如果是要输出大电流的话，免不了会有：基准，取样，比较运算，推动级，输出级。就这样多环节，不会跟温度无关的。而温度是漂移的最大敌人。
就普通的器件，比如塑封ic，塑封三极管，普通金属膜电阻，它的温度稳定性和精度都无法很稳定，谈不上多稳定吧。塑封它的温度剧烈变化时无法释放，很难很快达到新的平衡。普通电阻精度达不到。采样电阻对精度特别依赖，它能胜任巨大的温差吗？是一个很重要的问题。
4）老化若干时间后，稳定性如何，需要一个较长时间的观察和测量，看看绝对变化量。
器件老化，又是另一大敌人，而且是不可避免的。
txco的老化，这个值要给出一个老化的值。以年为单位。
5）稳定性有相对条件
比如负载在什么范围内变化，温度在什么范围内变化。它的绝对值变化量最大不超过多少，这才是仪表级的科学标注表。不能说自己的东西稳定，很稳定，就完了。
以恒压IC为例，首先它的参考电压的绝对值不是一个精度很高的值，有制造的偏差。
其次，从很小的电压级别，比如mv级别来观察，会有伺服调整时的纹波。有负反馈调整就有纹波，只是负载变化是否大，调整速度如何的问题，不会不存在变化。
总结一句，就是看模拟实际运用环境条件下，是否稳定。（上图表中参数有标恒温的23度测得）
